"

✅【135e.cn】内蒙古11选5走势图,亚洲最正规遊戏公司✅顶尖原生APP,内蒙古11选5走势图,多款游戏集于一体,非常注重玩家体验|7*24H在线服务|期待您加入我们!

  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
  • <menu id="wkouo"><u id="wkouo"></u></menu>
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
    <input id="wkouo"></input>
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
    <input id="wkouo"></input>
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
  • <menu id="wkouo"><tt id="wkouo"></tt></menu>
  • "
    立即打開
    APP下載
    財富Plus APP
    5G會導致或傳播新冠病毒嗎?聽聽專家怎么說

    5G會導致或傳播新冠病毒嗎?聽聽專家怎么說

    Aaron Pressman 2020年04月09日
    一些人聲稱内蒙古11选5走势图,5G無線網絡可能削弱了人類的免疫系統内蒙古11选5走势图,從而使我們更容易感染冠狀病毒。

    一些陰謀論者最近在網上宣稱,5G無線服務與新型冠狀病毒的爆發密切相關。盡管科學家明確表示,這項無線通信技術和新冠疫情沒有任何聯系,但這些陰謀論終究在現實世界釀成了一些可怕的后果。上周,英國的縱火犯點燃了伯明翰、利物浦和默西塞德郡的5G信號發射塔,并把這些破壞行為的視頻上傳到社交媒體。

    盡管這些陰謀論實在是不值一駁内蒙古11选5走势图,但一場更具理性的大規模辯論仍在持續進行中。爭論的焦點是,無線電話設備究竟對人類健康有何影響。

    移動電話和手機信號塔以遠低于X射線和紫外線的頻率傳輸無線電信號。X射線和紫外線的強度足以破壞人體細胞和DNA,屬于電離輻射。而較低的波段,包含AM收音機、手機和微波爐等所有日常用品在內,被歸類為非電離輻射内蒙古11选5走势图,不會直接傷害DNA。它們一直被認為是無害的,除非你腦洞大開,近距離地給電池加熱。

    這是數十億人開始對手機產生嚴重依賴内蒙古11选5走势图,幾乎不間斷地使用無線網絡之前的事情。迄今為止,對手機的科學研究提供了一個大體上令人放心的觀點。美國食品和藥物管理局、國家癌癥研究所和聯邦通信委員會等國家級權威機構堅持認為,考慮到業已到位的輻射安全限制,使用手機幾乎沒有任何健康風險。

    但這并沒有阻止一些城市和國家以健康顧慮為由,放緩甚至禁止安裝5G設備。一些華爾街分析師表示,這種擔憂可能會對那些指望5G來提振銷售業績的公司造成實質性影響。

    為此内蒙古11选5走势图,《財富》邀請業內專家逐一解答人們最關心的無線技術安全問題。

    5G會導致或傳播新冠病毒嗎?

    《財富》雜志采訪的每一位科學家和醫生都表示,5G與冠狀病毒的關系非常簡單明了。他們篤信内蒙古11选5走势图,5G和這種被稱為COVID-19的新型冠狀病毒之間根本沒有聯系。無線技術不可能導致某種病毒突變成致命的流行病内蒙古11选5走势图,無線電波也不可能傳播病毒。正如英國國家醫療服務體系(NHS)醫療總監斯蒂芬·鮑威斯所說,“這完全是一派胡言?!?/p>

    一些人聲稱内蒙古11选5走势图,5G無線網絡可能削弱了人類的免疫系統,從而使我們更容易感染冠狀病毒内蒙古11选5走势图。生物學家埃里克·范榮根表示内蒙古11选5走势图,這種理論“毫無依據可言”。數十年來,他一直在潛心研究電磁場對健康的影響内蒙古11选5走势图,目前擔任國際非電離輻射保護委員會(ICNIRP)主席。這家非營利性組織成立于上世紀90年代,專門就這一問題向決策者提供科學建議。

    “沒有科學研究表明5G或任何其他無線網絡技術會影響免疫系統,”他說内蒙古11选5走势图?!疤热羧绱?,我們早在幾十年前就會目睹規模和慘烈程度堪比這波新冠疫情的傳染性疾病了内蒙古11选5走势图。但我們并沒有看到這一幕?!?/p>

    加州大學洛杉磯分校流行病學教授利卡·凱費茨補充說,隨著各國為抗擊疫情紛紛采取封鎖措施内蒙古11选5走势图内蒙古11选5走势图,無線技術總體上是有益于社會的内蒙古11选5走势图。凱費茨曾經專門研究過手機對健康的影響。無線設備“讓更多人得以居家工作,從而讓社交距離成為可能内蒙古11选5走势图。這些設備也有助于人們與親戚朋友保持聯系,讓社交距離變得不那么難以忍受内蒙古11选5走势图∧诿晒?1选5走势图!彼f内蒙古11选5走势图。

    手機會致癌嗎?

    大約9年前,世界衛生組織將手機使用的無線電頻率列為“可能致癌物”。2011年發布的這項法令基于早期的研究成果,即一些手機用戶罹患一種名為神經膠質瘤的腦癌的幾率高于正常情況。迄今已有300多種物質被世衛組織列為“可能致癌物”,其中包括蘆薈提取物内蒙古11选5走势图、傳統的亞洲腌菜和干洗煙霧内蒙古11选5走势图。

    然而,隨后的研究并沒有證明這種聯系,也沒有促使世衛組織將手機升級到風險更高的類別。

    在今年2月份發表的一份報告中,美國食品和藥物管理局對2008年至2018年所有相關研究進行了一番回顧,并總結稱:“沒有一致或可信的科學證據表明内蒙古11选5走势图,暴露在手機發射的射頻能量下内蒙古11选5走势图,會導致健康問題内蒙古11选5走势图?内蒙古11选5走势图!蓖瑯?,聯邦通信委員會也表示:“迄今為止的科學證據,并不支持手機會對人類健康產生不利影響這種說法∧诿晒?1选5走势图内蒙古11选5走势图!币环莅l布于國家癌癥研究所官網,旨在揭示手機健康問題的長篇研究報告指出:“就使用手機而言内蒙古11选5走势图,最常見的健康風險莫過于分心駕駛和交通事故?!?/p>

    考慮這種風險的另一種方法是内蒙古11选5走势图,觀察普通人群可能因使用手機導致的腦癌和其他疾病發病率。對癌癥趨勢的大型研究發現,手機使用量的大幅增加并沒有導致癌癥發病率上升内蒙古11选5走势图。例如,臨床觀察到的神經膠質瘤發病率“保持在相對穩定的水平上”,供職于休斯敦貝勒醫學院的資深癌癥流行病學家奎恩·奧斯特羅姆這樣說道?!叭绻褂檬謾C會增加患腦瘤的風險内蒙古11选5走势图,諸如此類的腫瘤發病率理應顯著上升,但事實并非如此?!?/p>

    難道就沒有研究表明手機輻射與癌癥有關嗎?

    醫學專家和權威機構審閱的研究報告,確實包含一些令人不安的發現。但這些研究都帶有局限性内蒙古11选5走势图,有的甚至存在嚴重缺陷。

    就細致程度而言,在所有宣稱手機存在致癌風險的研究中,隸屬于美國國家衛生研究院的國家毒理學計劃(NTP)于2018年完成的研究頗具代表性。這項研究讓大鼠和小鼠連續幾年每天接受長達9小時的手機信號。盡管小鼠和雌性大鼠并沒有出現足以引起警覺的癥狀,但雄性大鼠的心腦腫瘤發病率明顯升高。更令人不安的是,這些老鼠患上的腫瘤類型,跟斯堪的納維亞國家早前研究人類癌癥和使用手機的關系時所發現的腫瘤高度相似。

    “我們最初研究的問題是内蒙古11选5走势图,從生物學的角度看,使用手機究竟有沒有致癌風險。結果發現,動物患上這些腫瘤的可能性是存在的,”參與該研究的NTP資深科學家約翰·布赫表示?!暗覀兊难芯渴窃诜浅L厥獾臈l件下進行的?内蒙古11选5走势图!?/p>

    在每天18個小時的清醒時間內,這些大鼠有9個小時都在接受大而穩定的手機信號輻射。他說:“必須指出的是,這并不直接適用于人類使用手機的方式,但它確實提出了一些我們必須注意的問題?!盢TP正在利用設計得更加細致的研究項目來探查這一問題。

    加州大學洛杉磯分校的流行病學家凱費茨說,NTP的研究有些令人擔憂内蒙古11选5走势图,但使用無線技術的總體好處仍然大于風險内蒙古11选5走势图。盡管如此,她仍然同意布赫的觀點,即“學術界需要加強對手機潛在健康風險的研究,而不僅僅是癌癥内蒙古11选5走势图∧诿晒?1选5走势图!?/p>

    5G會帶來獨特的風險嗎?

    5G使用的一些波段與4G和早期移動網絡有所不同。新的5G頻段被稱為毫米波頻段,其傳輸距離不及4G頻段内蒙古11选5走势图,這一特點已經促使無線通訊行業在主要城區部署了數萬個較小的蜂窩基站。

    然而内蒙古11选5走势图,對這類輻射的研究并沒有顯示出任何獨特的危險内蒙古11选5走势图。以確定手機輻射安全標準著稱的國際非電離輻射防護委員會,最近發布了一些針對5G技術的新建議。這些建議與它在1998年發布的手機指南大體相似。其主席埃里克·范榮根表示内蒙古11选5走势图,該組織審閱了學術界近年來對所有不良健康影響的研究内蒙古11选5走势图。

    “大量的科學研究表明,只要遵守手機輻射安全標準内蒙古11选5走势图,5G信號就不會造成傷害,”新西蘭梅西大學研究員法拉茲·哈桑補充說。他專門研究過5G技術對健康的影響。

    怎樣使用手機才是安全的?

    鑒于一些研究發現了很小程度的致癌風險内蒙古11选5走势图,關心手機使用安全的用戶可以采取一些預防措施來盡可能地減少輻射内蒙古11选5走势图。布赫指出,哪怕稍稍離手機遠一點,其輻射影響也會迅速減弱内蒙古11选5走势图内蒙古11选5走势图。

    他說:“最簡單的方法就是不要把手機放在身體附近,不要放在頭旁邊或口袋里?!辈己战ㄗh用戶接聽電話時内蒙古11选5走势图,讓手機離耳朵稍微遠一點内蒙古11选5走势图,最好戴上耳機内蒙古11选5走势图,不要把手機放在褲兜里?!案謾C保持一定的距離,哪怕只有幾英寸遠内蒙古11选5走势图,也有益健康?!保ㄘ敻恢形木W)

    譯者:任文科

    一些陰謀論者最近在網上宣稱,5G無線服務與新型冠狀病毒的爆發密切相關内蒙古11选5走势图。盡管科學家明確表示,這項無線通信技術和新冠疫情沒有任何聯系,但這些陰謀論終究在現實世界釀成了一些可怕的后果。上周,英國的縱火犯點燃了伯明翰、利物浦和默西塞德郡的5G信號發射塔,并把這些破壞行為的視頻上傳到社交媒體。

    盡管這些陰謀論實在是不值一駁,但一場更具理性的大規模辯論仍在持續進行中内蒙古11选5走势图。爭論的焦點是内蒙古11选5走势图,無線電話設備究竟對人類健康有何影響。

    移動電話和手機信號塔以遠低于X射線和紫外線的頻率傳輸無線電信號。X射線和紫外線的強度足以破壞人體細胞和DNA,屬于電離輻射。而較低的波段,包含AM收音機、手機和微波爐等所有日常用品在內内蒙古11选5走势图,被歸類為非電離輻射,不會直接傷害DNA。它們一直被認為是無害的,除非你腦洞大開,近距離地給電池加熱。

    這是數十億人開始對手機產生嚴重依賴,幾乎不間斷地使用無線網絡之前的事情。迄今為止,對手機的科學研究提供了一個大體上令人放心的觀點。美國食品和藥物管理局内蒙古11选5走势图、國家癌癥研究所和聯邦通信委員會等國家級權威機構堅持認為,考慮到業已到位的輻射安全限制内蒙古11选5走势图,使用手機幾乎沒有任何健康風險。

    但這并沒有阻止一些城市和國家以健康顧慮為由,放緩甚至禁止安裝5G設備。一些華爾街分析師表示,這種擔憂可能會對那些指望5G來提振銷售業績的公司造成實質性影響。

    為此,《財富》邀請業內專家逐一解答人們最關心的無線技術安全問題。

    5G會導致或傳播新冠病毒嗎?

    《財富》雜志采訪的每一位科學家和醫生都表示内蒙古11选5走势图,5G與冠狀病毒的關系非常簡單明了。他們篤信内蒙古11选5走势图,5G和這種被稱為COVID-19的新型冠狀病毒之間根本沒有聯系内蒙古11选5走势图。無線技術不可能導致某種病毒突變成致命的流行病,無線電波也不可能傳播病毒。正如英國國家醫療服務體系(NHS)醫療總監斯蒂芬·鮑威斯所說,“這完全是一派胡言内蒙古11选5走势图∧诿晒?1选5走势图!?/p>

    一些人聲稱,5G無線網絡可能削弱了人類的免疫系統,從而使我們更容易感染冠狀病毒。生物學家埃里克·范榮根表示,這種理論“毫無依據可言”。數十年來,他一直在潛心研究電磁場對健康的影響,目前擔任國際非電離輻射保護委員會(ICNIRP)主席。這家非營利性組織成立于上世紀90年代,專門就這一問題向決策者提供科學建議内蒙古11选5走势图。

    “沒有科學研究表明5G或任何其他無線網絡技術會影響免疫系統内蒙古11选5走势图,”他說?!疤热羧绱?,我們早在幾十年前就會目睹規模和慘烈程度堪比這波新冠疫情的傳染性疾病了。但我們并沒有看到這一幕?!?/p>

    加州大學洛杉磯分校流行病學教授利卡·凱費茨補充說,隨著各國為抗擊疫情紛紛采取封鎖措施,無線技術總體上是有益于社會的。凱費茨曾經專門研究過手機對健康的影響。無線設備“讓更多人得以居家工作,從而讓社交距離成為可能。這些設備也有助于人們與親戚朋友保持聯系,讓社交距離變得不那么難以忍受?!彼f。

    手機會致癌嗎?

    大約9年前内蒙古11选5走势图,世界衛生組織將手機使用的無線電頻率列為“可能致癌物”。2011年發布的這項法令基于早期的研究成果,即一些手機用戶罹患一種名為神經膠質瘤的腦癌的幾率高于正常情況。迄今已有300多種物質被世衛組織列為“可能致癌物”,其中包括蘆薈提取物、傳統的亞洲腌菜和干洗煙霧。

    然而,隨后的研究并沒有證明這種聯系,也沒有促使世衛組織將手機升級到風險更高的類別。

    在今年2月份發表的一份報告中内蒙古11选5走势图,美國食品和藥物管理局對2008年至2018年所有相關研究進行了一番回顧内蒙古11选5走势图,并總結稱:“沒有一致或可信的科學證據表明,暴露在手機發射的射頻能量下,會導致健康問題∧诿晒?1选5走势图!蓖瑯?,聯邦通信委員會也表示:“迄今為止的科學證據,并不支持手機會對人類健康產生不利影響這種說法?!币环莅l布于國家癌癥研究所官網,旨在揭示手機健康問題的長篇研究報告指出:“就使用手機而言,最常見的健康風險莫過于分心駕駛和交通事故?!?/p>

    考慮這種風險的另一種方法是,觀察普通人群可能因使用手機導致的腦癌和其他疾病發病率。對癌癥趨勢的大型研究發現,手機使用量的大幅增加并沒有導致癌癥發病率上升。例如,臨床觀察到的神經膠質瘤發病率“保持在相對穩定的水平上”,供職于休斯敦貝勒醫學院的資深癌癥流行病學家奎恩·奧斯特羅姆這樣說道?内蒙古11选5走势图!叭绻褂檬謾C會增加患腦瘤的風險,諸如此類的腫瘤發病率理應顯著上升,但事實并非如此?!?/p>

    難道就沒有研究表明手機輻射與癌癥有關嗎?

    醫學專家和權威機構審閱的研究報告,確實包含一些令人不安的發現。但這些研究都帶有局限性,有的甚至存在嚴重缺陷。

    就細致程度而言,在所有宣稱手機存在致癌風險的研究中内蒙古11选5走势图,隸屬于美國國家衛生研究院的國家毒理學計劃(NTP)于2018年完成的研究頗具代表性。這項研究讓大鼠和小鼠連續幾年每天接受長達9小時的手機信號。盡管小鼠和雌性大鼠并沒有出現足以引起警覺的癥狀内蒙古11选5走势图,但雄性大鼠的心腦腫瘤發病率明顯升高。更令人不安的是内蒙古11选5走势图,這些老鼠患上的腫瘤類型,跟斯堪的納維亞國家早前研究人類癌癥和使用手機的關系時所發現的腫瘤高度相似。

    “我們最初研究的問題是,從生物學的角度看,使用手機究竟有沒有致癌風險。結果發現,動物患上這些腫瘤的可能性是存在的内蒙古11选5走势图,”參與該研究的NTP資深科學家約翰·布赫表示内蒙古11选5走势图?内蒙古11选5走势图!暗覀兊难芯渴窃诜浅L厥獾臈l件下進行的?内蒙古11选5走势图!?/p>

    在每天18個小時的清醒時間內内蒙古11选5走势图,這些大鼠有9個小時都在接受大而穩定的手機信號輻射。他說:“必須指出的是,這并不直接適用于人類使用手機的方式内蒙古11选5走势图,但它確實提出了一些我們必須注意的問題?!盢TP正在利用設計得更加細致的研究項目來探查這一問題。

    加州大學洛杉磯分校的流行病學家凱費茨說,NTP的研究有些令人擔憂,但使用無線技術的總體好處仍然大于風險。盡管如此,她仍然同意布赫的觀點,即“學術界需要加強對手機潛在健康風險的研究,而不僅僅是癌癥?!?/p>

    5G會帶來獨特的風險嗎?

    5G使用的一些波段與4G和早期移動網絡有所不同。新的5G頻段被稱為毫米波頻段,其傳輸距離不及4G頻段,這一特點已經促使無線通訊行業在主要城區部署了數萬個較小的蜂窩基站。

    然而,對這類輻射的研究并沒有顯示出任何獨特的危險。以確定手機輻射安全標準著稱的國際非電離輻射防護委員會,最近發布了一些針對5G技術的新建議。這些建議與它在1998年發布的手機指南大體相似内蒙古11选5走势图。其主席埃里克·范榮根表示,該組織審閱了學術界近年來對所有不良健康影響的研究内蒙古11选5走势图。

    “大量的科學研究表明,只要遵守手機輻射安全標準,5G信號就不會造成傷害内蒙古11选5走势图,”新西蘭梅西大學研究員法拉茲·哈桑補充說。他專門研究過5G技術對健康的影響内蒙古11选5走势图。

    怎樣使用手機才是安全的?

    鑒于一些研究發現了很小程度的致癌風險,關心手機使用安全的用戶可以采取一些預防措施來盡可能地減少輻射。布赫指出内蒙古11选5走势图,哪怕稍稍離手機遠一點,其輻射影響也會迅速減弱。

    他說:“最簡單的方法就是不要把手機放在身體附近,不要放在頭旁邊或口袋里?!辈己战ㄗh用戶接聽電話時,讓手機離耳朵稍微遠一點,最好戴上耳機内蒙古11选5走势图,不要把手機放在褲兜里∧诿晒?1选5走势图!案謾C保持一定的距離,哪怕只有幾英寸遠,也有益健康?!保ㄘ敻恢形木W)

    譯者:任文科

    Online conspiracy theories linking 5G wireless service to the novel coronavirus outbreak had some dangerous real-world consequences last week, despite scientists saying there is no connection between the technology and the spread of the disease. Arsonists in the U.K. set on fire 5G wireless towers in Birmingham, Liverpool, and Merseyside and then uploaded videos of the vandalism to social media.

    There's no connection between 5G, the new, superfast successor to 4G wireless, and the deadly pandemic sweeping the globe, scientists say. But the vandalism and false connections between the disease and 5G come as a larger and more rational debate continues over the broader impact of wireless phone gear on human health.

    Mobile phones and cell towers transmit radio signals at frequencies well below those of X-rays and ultraviolet light, which are strong enough to damage human cells and DNA and are categorized as ionizing radiation. The lower bands, encompassing everything from AM radio to cell phones to microwave ovens, are categorized as nonionizing radiation and don't harm DNA directly. They have long been considered harmless except for potentially heating cells at close range.

    That was before billions of people started relying on nearly constant mobile connections via cell phones. So far, scientific studies of cell phones have offered a mostly reassuring view of the situation. And leading national authorities like the Food and Drug Administration, the National Cancer Institute, and the Federal Communications Commission maintain that there is little to no health risk from using mobile phones given the safety limits already in place.

    Still, that has not stopped cities and countries worldwide from slowing or even banning the installation of 5G gear due to health concerns. And some Wall Street analysts say such fears could have a material impact on companies counting on 5G to bolster their sales.

    Here are answers to some of the top questions people have about wireless technology and safety:

    Did 5G cause or help spread the coronavirus?

    The answer to 5G involvement with the coronavirus is simple and straightforward, according to every scientist and doctor that Fortune spoke with. There simply is no connection between 5G and the novel coronavirus known as COVID-19. There is no mechanism by which a wireless technology could cause a virus to mutate into a killer epidemic and no way that wireless airwaves can transmit viruses. It is, as Stephen Powis, medical director for the British National Health Service, says, "complete and utter rubbish."

    Some claimed that 5G wireless may have made people more susceptible to the coronavirus by weakening their immune systems. That theory is "based on nothing," says Eric van Rongen, a biologist who has been studying the health effects of electromagnetic fields for decades and currently chairs the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, a nonprofit formed in the 1990s to offer scientific advice on the issue to policymakers.

    "There are no indications from scientific studies that 5G, or any other G, affects the immune system," he says. "If that would be the case, we would have seen effects on the scale and severity of infectious diseases already decades ago. And we don’t."

    Wireless technology in general is beneficial as societies go on lockdown to combat the virus, adds Leeka Kheifets, an epidemiology professor at the University of California at Los Angeles who has studied cell phone health effects. Wireless gadgets "make social distancing more possible, by allowing more people to work from home, and more bearable, by allowing people to stay connected with friends and family," she says.

    Do cell phones cause cancer?

    Almost nine years ago, the World Health Organization classified the emission of the radio frequencies used in cell phones as "possibly carcinogenic to humans." The edict from 2011 was based on early studies that some wireless phone users were getting a type of brain cancer known as glioma at a higher rate than normal. More than 300 substances share the same WHO categorization of "possibly carcinogenic," including aloe vera extract, traditional Asian pickled vegetables, and exposure to dry-cleaning fumes.

    However, subsequent research has not proved the link or prompted the WHO to upgrade cell phones to a riskier category.

    In a review of all studies done from 2008 to 2018 published by the Food and Drug Administration in February, the agency concluded that there was "no consistent or credible scientific evidence of health problems caused by the exposure to radio frequency energy emitted by cell phones." Similarly, the Federal Communications Commission says that the "available scientific evidence to date does not support adverse health effects in humans." And the National Cancer Institute, which has a lengthy web page about cell phone health research, notes: "The most consistent health risk associated with cell phone use is distracted driving and vehicle accidents."

    Another way to consider the risk is to look at the rates of brain cancer and other illnesses in the general population that may be affected by cell phone use. Large studies of cancer trends have found no uptick that would correspond with the massive increase in mobile phone usage. The observed incidence of glioma, for example, "remains relatively stable," says Quinn Ostrom, a career cancer epidemiologist who works at the Baylor College of Medicine in Houston. "We would expect to see an increase in incidence of these tumors if there was an increase in risk for brain tumor with exposure to cellular phones," she says.

    Aren’t there some studies that link cell phone radiation and cancer?

    Among the studies included in the previously mentioned reviews by medical experts and agencies are some with troubling findings. But they all have limitations and, in some cases, serious flaws.

    One of the most careful studies that found possible risks was by the National Toxicology Program, a unit of the National Institutes of Health, that concluded in 2018. The study subjected rats and mice to cell phone signals for up to nine hours daily for several years. Although the findings for mice and female rats raised no alarms, the study found elevated rates of brain and heart tumors in male rats. More troubling was that the types of tumors the rats developed were similar to those found in earlier Scandinavian studies of human cancers and cell phone use.

    "The original question that we set out to study was whether it was biologically possible that this could happen, and we found it is feasible that animals could get these tumors," says John Bucher, a senior scientist at the NTP who worked on the study. "But our studies were done under extraordinary conditions."

    The rats got large and steady doses for nine out of every 18 hours a day. "I would say it's not directly applicable to how humans use cell phones, but it raises questions that we have to pay attention to," he says. NTP is continuing to study the issue with even more carefully designed studies.

    Although the NTP study is somewhat concerning, the overall benefits of using wireless technology still outweigh the risks, says UCLA epidemiologist Kheifets. Still, she agrees with Bucher that "much more research on changes in exposure and potential health effects, not just cancer, is needed."

    Does 5G pose unique risks?

    Some of the airwave bands used in 5G are different from the bands used in 4G and earlier mobile networks. The new 5G spectrum, known as the millimeter wave band, doesn't travel as far as the bands used for 4G, which has prompted the wireless industry to deploy tens of thousands of smaller cell sites scattered throughout major urban areas.

    Studies of this type of radiation don't indicate any unique dangers, however. The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, which suggests safety limits for phones, recently issued new recommendations for 5G that were mostly similar to its cell phone guidance from 1998. Chair Eric van Rongen says the group reviewed years of research on all possible adverse health effects.

    "An overwhelming amount of scientific research suggests that 5G signals will not cause harm, as long as the safety limits are observed," adds Faraz Hasan, a researcher at Massey University in New Zealand who has studied the health effects of 5G technology specifically.

    How can I use a cell phone safely?

    Given even the small degree of risk found in some studies, concerned cell phone users can follow a few precautions to minimize their exposure. The effect of cell phone signals falls off quickly with even a little distance, Bucher notes.

    "The simple way of minimizing exposure is by not holding a phone near your body, to your head or in your pocket," he says, advising users to hold a phone slightly away from their ear when listening to a call, using headphones, and not carrying devices in pants pockets. "Keep some distance, even a few inches, between yourself and the phone," he says.

    最新:
    • 熱讀文章
    • 熱門視頻
    活動
    掃碼打開財富Plus App
    内蒙古11选5走势图
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
  • <menu id="wkouo"><u id="wkouo"></u></menu>
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
    <input id="wkouo"></input>
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
    <input id="wkouo"></input>
  • <input id="wkouo"><u id="wkouo"></u></input>
  • <menu id="wkouo"><tt id="wkouo"></tt></menu>